Muitos têm definido o homem, e em geral o têm
definido em contraste com os animais. Por isso, nas definições do homem, é
frequente o uso da frase «o homem é um animal...» e um adjectivo, ou «o homem é
um animal que...» e diz-se o quê. «O homem é um animal doente», disse Rousseau,
e em parte é verdade. «O omem é um animal racional», diz a Igreja, e em parte é
verdade, «O homem é um animal que usa de ferramenta», diz Carlyle, e em parte é
verdade. Mas estas definições, e outras como elas, são sempre imperfeitas e
laterais. E a razão é muito simples: não é fácil distinguir o homem dos animais,
não há critério seguro para distinguir o homem dos animais. O homem é um animal
irracional, exactamente como os outros. A única diferença é que os outros são
animais irracionais simples, o homem é um animal irracional complexo. É esta a
conclusão que nos leva a psicologia científica, no seu estado actual de
desenvolvimento. O subconsciente, inconsciente, é que dirige e impera, no homem
como no animal. A consciência, a razão, o raciocínio são meros espelhos.
Vitor leite Nº24
Vitor leite Nº24
Sem comentários:
Enviar um comentário